|
|
【文/察看者網 王世纯】還记得阿谁责怪“TikTok就是電子雅片”，讓人哭笑不得的英國汗青學者尼尔·弗格森（Niall Ferguson）传授吗懶人豐胸神器,？這一次，他直接预言了“美國帝國的闭幕”。
本地時候3月22日，尼尔·弗格森在彭博社颁發專栏文章，声称若是中國（大陆）克复台灣，那末美國就會像往日“大英帝國同样”，走向“汗青的闭幕”。
作為斯坦福大學胡佛钻研所、哈佛大學欧洲钻研中間钻研員，尼尔·弗格森出书過包含《罗斯柴尔德家属》《帝國》《文明》《伟人》《货泉突起》《战役的悲悯》等著作。對付中國，他曾這麼评价：21世纪是中國的世纪，但21世纪不會是中國统治世界。
彭博社專栏文章：《台灣危機多是美國帝國的闭幕》
尼尔·弗格森 圖源：CNBC
在這篇题為《台灣危蘆洲當舖免留車,機多是美國帝國的闭幕》的评论中，尼尔·弗格森先是援用哲學家以赛亚·伯林的话，對中美两個國度的特色做了一番比力：
“刺猬，他们把每件事都和一個单一的、广泛的、有组织的原则接洽起来，根据這個原则，他们所做和所说的一切都成心义；與之相對于的是狐狸，他们寻求的目标不少，但這些方针常常毫无联系關系，乃至互相抵牾。”
尼尔·佛格森称，美國事那支忙于全世界事件的“狐狸”，而中國则是那只“刺猬”；曩昔50年里，美國忙于全世界分歧方针，而中國只有一個方针——同一故國。這個方针从“基辛格访华起就没有變過”。
50年前，基辛格前去北京，那時美國對华交际方针很多于6個，但中方请求只有一個：認可一其中國。美國彼時做了妥协，中國规复结合國正当席位，美國从台灣撤兵。不外，美國國會亲台游说集团于1979年经由過程所谓“與台灣瓜葛法”，為台灣政府抛出了一条“救生索”。
基辛格没有预感到的是，中國（大陆）经济蓬勃成长，讓全世界气力比拟有了急剧變革。到2021年，中國（大陆）GDP到达美國GDP的四分之三。按采辦力平价计较，中國（大陆）早就跨越了美國。這在美方眼中，中國（大陆）酿成一种“威逼”。
尼尔·佛格森称，使人诧异的是，中美两國直到特朗普期間才有较着冲突。但特朗普也未敢在台灣议题上過分“越线”。客岁，当商讨院交际瓜葛委員會主意竣事“计谋模胡”，讓美國全力保护台灣時，特朗普当局中没有人说，“好主张”。
前國度平安参谋约翰·博尔顿在回想录中写道，特朗普喜好指着他的一個圆珠笔笔尖说：“這是台灣，若九州娛樂,是中國（大陆）打過海峡，咱们没有任何法子”。特朗普指导了全美公共和精英反华空气，以致于現任美國总统拜登别无選择，只能拥护他。
尼尔·佛格森注重到，與特朗普当局分歧，拜登当局用意撮合传统盟友“围堵”中國（大陆），且有很多人但愿大搞台灣议题。拜登亚洲政策主司库尔特·坎贝尔主意：“自動阻拦中國的冒险——投资长途通例巡航导弹和弹道导弹、无人舰载進犯機、水下载具和崇高高贵音速兵器。美膝蓋痛貼布,國必要與其他國度互助，将美國部队分离到东南亚和印度洋，并将敏感财產撤回美國，追求與中國的‘可控脱钩’。”
水兵大将菲利普·戴维森召開听证會 圖源：美國國會
尼尔·佛格森话锋一转：作為一個學汗青的學生，看到了一個“很是伤害的场合排场”：美國對台灣的许诺在口头上變得加倍壮大，而台灣的军事气力却變得愈来愈弱；当一项许诺被说成是“固若金汤”，但現实上却像细沙懦弱時，两邊都有误判的伤害。
美國在印度洋-承平洋地域的前军事统帅、印太司令部司令水兵大将菲利普·戴维森（Phil Davidson）本年2月在美國國會作证時告诫说，中國（大陆）可能在2027年克复台灣。
不外，尼尔·佛格森認為，拜登当局不太可能用军事气力和金融制裁相连系的方法往返應中國（大陆）對台灣的進犯。拜登经济政策以美國中產阶层长处為主，為台灣開战彷佛不合适這一请求。
最後，尼尔·佛格森宣称，若是中國（大陆）同一台灣，那末美國就會像往日的“大英帝國同样”，走向“汗青的闭幕”。他如许写道：
或许，台灣之于美國帝國，就像1956年苏伊士运河之于大英帝國同样：那一刻，帝國這只雄狮被發明本色是一只纸山君。当埃及总统贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔将苏伊士运河收返國有時，英法律王法公法國和以色列联手，试圖用武力夺回运河。随後，美苏否决加重了英镑贬值，讓苏伊士运河事務成為了英國的羞辱。
输掉台灣——或乃至不為台灣而战——将讓美國在“印太”地域主导职位地方走向闭幕……這必定會致使對美元和美國國债的挤兑。這将是美國的苏伊士运河。
在3月7日举辦的十三届天下人大四次集會记者會上，我國國務委員兼外长王毅明白指出，从两岸角度来看，同一是必需，也是必定。這是中國共產党、中國当局、中國人民矢志不渝的汗青使命。从中美瓜葛来看，台灣问题高度敏感，直接牵動中美瓜葛的政治根本，是绝對不成跨越的红线。
王毅夸大，中國当局在台灣问题上没有讓步余地，没有讓步空間。 |
|
發表於 2021-9-27 18:11:29
收藏