济南九龙泌尿专科医院:小伙本想就割包皮 手术台上却被加项治早泄、...
18岁的山东人张亮（假名）为割包皮到济南九龙泌尿专科病院（下称九龙病院）就医，不意又被诊断出锋利湿疣、早泄、前列腺炎伴增大等4种病症。他本来只想花千元摆布做包皮切除术，终极被加做了5项医治，耗费两万三千余燒燙傷處理方法,元。医治后不久，张亮心有疑虑，又到山东省千佛山病院复诊，大夫奉告他，他底子没有前列腺疾病。
尔后，张亮将九龙病院告上法庭，哀求法院依法判令被告返还因过分医疗多付出的用度21940.5元，按多付出的三倍即65821.5元向其补偿丧失。张亮的来由是：该病院因其过分医疗已组成医疗消费讹诈侵权，应合用2014年3月15日施行的新《消费者权柄庇护法》（如下简称《消法》），病院应“退一赔三”。
对此，九龙病院院办副主任李玉峰向记者暗示：“咱们确切很冤枉，他（张亮）操纵了近来莆田系发酵的这个事变，请求三倍补偿，较着有讹诈的环境。”
据济南市天桥区人民法院开庭传票显示，该案将于6月23日一审开庭审理。
原告：在手术台上被麻醉后病院姑且加项
3月17日，18岁的张亮为医治包皮太长，在网上盘问找到九龙病院，咨询后得悉医治用度为一千元摆布，便于当天午时到院就医。
张亮供给的诊疗记实显示，一系列查抄后，他被诊断得了包皮太长、锋利湿疣、早泄、两侧精索静脉曲张、前列腺炎伴增大等5种病症。据张亮供给的九龙病院缴费清单，诊断大夫是孙宝斌。
张亮称，最初他对峙只做包皮手术，但是上了手术台，手术大夫对他局部麻醉后，孙宝斌进入手术室，建议他一次做多种医治，“孙宝斌说耽搁医治可能会致使不孕不育，并且二次麻醉也有危害，我内心惧怕就赞成了。”
终极，张亮接管了包皮术、系带整形术、早泄脱敏（降敏）医治、阴茎背深静脉结扎术、精索静脉曲张微创皮内缝合术等5项医治。
张亮称，单早泄脱敏（降敏）医治一项用度就2100元。次日，他又被告诉要再次举行脱敏医治，“我说没钱了，就停了。”
张亮还称，术后，孙宝斌建议他打一个礼拜的消炎针，他由于没钱只打了三天。缴费清单显示，术后的两天内，张亮还接管了两次半导体激光医治和两次雾化医治，总计用度2340元。
过后，张亮逐步起疑，便于4月2日来到山东省千佛山病院就医，超声波查抄陈述单显示，“双肾、两侧输尿管、膀胱及前列腺声像图未见较着异样”。
据张亮先容，初次在九龙病院就医时，曾接管过一项“早泄敏感神经检测”，后被诊断为早泄。而当他向山东省千佛山病院求证时，大夫却暗示早泄检测不出来，且就超声查抄和今朝诊断来看，张亮也未得了两侧精索静脉曲张、前列腺炎伴增大及锋利湿疣。
武警山东总队病院泌尿科主任刘殿成此前就此案接管媒体采访时瘦身食品,暗示，包皮太长、两侧精索静脉曲张可以做手术医治，而早泄、锋利湿疣和前列腺炎伴增大是没法经由过程手术医治的，也不成能一次性根治。
张亮随行将九龙病院告上法庭，以过分医疗组成侵权为由，请求其返还因过分医疗多付出的用度21940.50元，同时判令被告承当民营病院医疗消费讹诈的责任，按多付出用度的三倍既65821.50元补偿原告丧失。
被告：他操纵“莆田系”事务发酵讹诈
“院方会派相干职员出庭。”九龙病院院办副主任李玉峰向彭湃消息暗示：“这个事变咱们确切很冤枉，他操纵的仍是莆田系近来发酵的这个事变，他的请求是三倍补偿，这内里较着有讹诈的环境。”
张亮的病情，成了该案的关头。张亮的代办署理状师谢凯凯但愿向法院申请举行司法判定，果断是不是存在过分医疗。
彭湃消息曾致电张亮的接诊大夫孙宝斌扣问详情，对方暗示光阴长远记不清了，一切以病例为准。据张亮供给的九龙病院诊疗记实上书，病诉：包皮生小疙瘩两个月，早泄，勃起不长期；查体：包皮太长，内板发展不少米粒状赘生物。
当彭湃消息扣问手术中姑且加项是不是合规时，李玉峰暗示：“不成能，呈现如许的事例，大夫就会被立马解雇。”
而据张亮供给的缴费清单显示，包皮术的缴费时候是3月17日13:58，系带整形术、早泄脱敏（降敏）医治、阴茎背深静脉结扎术、精索静脉曲张微创皮内缝合术这4项医治的缴费时候则是当日16:27，手术正产生在两点之间。
李玉峰则暗示：“术前没有签赞成书，不会手术的。”
手术知情赞成书的签定内容张亮已回想不起来了，同时他称至今不晓得当天给本身开刀的大夫究竟是谁。
天下首例请求&l快槍俠，dquo;退一赔三”：患者算不算消费者？
据《中国消费者报》此前报导，此案将是自2014年3月15日新《消法》施行以来，天下首例患者请求合用《消法》判病院“退一赔三”的案件。
据谢凯凯先容，“对付医疗办事是不是合用《消法》现存争议，天下人大立法没有明白划定，山东省内也没有雷同判例。”
今朝，我国部门地域的处所性律例将医疗办事纳入《消法》的调解范围，如浙江省、福建省，但大部门省分对此问题并没有明白划定。
谢凯凯认为：“本案合用《消法》对患者来讲更有益，受到讹诈可得到三倍补偿。”
《消法》第五十五条划定，谋划者供给商品或办事有讹诈举动的，理当依照消费者的请求增长补偿其遭到的丧失，增长补偿的金额为消费者采办商品的价款或接管办事的用度的三倍。
上海市海上状师事件所状师刘晔则持分歧的概念，认为医疗办事其实不合用《消法》，但他同时夸大，这绝不料味着对医疗办事可放宽，而是最少要高于《消法》对患者的庇护。
“我国对医疗讹诈的划定确切存在法令空缺，更谈不上赏罚性补偿。”刘烨向彭湃消息暗示，除《消法》第55条及《侵权责任法》第47条划定了赏罚性补偿外，还没有其他法令或条目对此有所划定。另，《侵权责任法》第22条划定：“陵犯别人人身权柄，造成别人紧张精力侵害的，被侵权人可以哀求精力侵害补偿。”
对付若何得到医疗讹诈的赏罚性补偿，刘晔认为在现有律例内有两条路可以走：“其一，增长精力侵害补偿，数额最少不克不及低于三倍已付医疗费。其二，直接请求课以赏罚性补偿，按照‘举轻以明重’的法理，法官直接在医疗讹诈中引入赏罚性补偿，不违背现行法令划定。”
頁:
[1]